Myosin waves and a mechanical asymmetry guide the oscillatory migration of <i>Drosophila</i> cardiac progenitors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Heart development begins with the formation of a tube, as cardiac progenitors migrate from opposite sides of the embryo and meet medially. Defective cardiac progenitor movements cause congenital heart defects. However, the mechanisms of cell migration during early heart development remain poorly understood. We investigated the mechanisms of movement of the Drosophila cardiac progenitors, the cardioblasts. Using quantitative time-lapse microscopy, we found that cardioblasts did not advance monotonically. Instead, cardioblasts took periodic forward and backward steps as they migrated. The forward steps were greater in both amplitude and duration, resulting in net forward movement of the cells. The molecular motor non-muscle myosin II displayed an alternating pattern of localization between the leading and trailing ends of migrating cardioblasts, forming oscillatory waves that traversed the cells. The alternating pattern of myosin polarity was associated with the alternative contraction and relaxation of the leading and trailing edges of the cell. Mathematical modelling predicted that forward migration requires the presence of a stiff boundary at the trailing edge of the cardioblasts. Consistent with this, we found a supracellular actin cable at the trailing edge of the cardioblasts. When we reduced the tension sustained by the actin cable, the amplitude of the backward steps of cardioblasts increased, thus reducing the net forward speed of migration. Together, our results indicate that periodic cell shape changes coupled with a polarized actin cable produce asymmetrical forces that guide cardioblast migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».