MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220728876 · doi:10.1088/1748-0221/17/03/p03017

A Starry Byte — proton beam measurements of single event upsets and other radiation effects in ABCStar ASIC Versions 0 and 1 for the ITk strip tracker

2022· article· en· W4220728876 sur OpenAlexaff
M. J. Basso, J. Fernández-Tejero, B. J. Gallop, G. Greig, J. John, P. T. Keener, K. Krizka, Pedro Leitao, B. Norman, P. W. Phillips, L. Poley, C. Sawyer, T.L. Stack, S. A. Stucci, D. A. Trischuk, M. Warren

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiation Effects in Electronics
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSimon Fraser UniversityCarleton UniversityTRIUMFUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApplication-specific integrated circuitChipLarge Hadron ColliderEvent (particle physics)PhysicsModular designRadiation hardeningComputer scienceSingle event upsetRedundancy (engineering)RadiationNuclear physicsEmbedded systemComputer hardwareStatic random-access memoryTelecommunicationsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Single Event Effects (SEEs) — predominately bit-flips in electronics caused by particle interactions - are a major concern for ASICs operated in high radiation environments such as ABCStar ASICs, which are designed to be used in the future ATLAS ITk strip tracker. The chip design is therefore optimised to protect it from SEEs by implementing triplication techniques such as Triple Modular Redundancy (TMR). In order to verify the radiation protection mechanisms of the chip design, the cross-section for Single Event Upsets (SEUs), a particular class of SEEs, is measured by exposing the chip to high-intensity particle beams while monitoring it for observed SEUs. This study presents the setup, the performed measurements, and the results from SEU tests performed using the latest version of the ABCStar ASIC (ABCStar V1) using a 480 MeV proton beam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,406
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of InstrumentationMême sujetRadiation Effects in ElectronicsTravaux en français237 207