MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220730435 · doi:10.5194/egusphere-egu22-3681

Significance of the northern Andean Block extrusion and genesis of the Interandean Valley: Paleomagnetic evidence from the “Ecuadorian Orocline”

2022· preprint· en· W4220730435 sur OpenAlexaff
Gaia Siravo, Fabio Speranza, Maurizio Mulas, V. Costanzo-Álvarez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Tectonic Studies in Latin America
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerraneGeologyPaleomagnetismTectonicsPaleontologySeismologyCenozoicThrust faultSlip (aerodynamics)Structural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>GPS data suggest that the NW South America corner forms a semi-rigid and distinct tectonic block (Northern Andean Block) drifting at 0.6 cm/yr NE-ward along regional dextral strike-slip faults that bound an oceanic terrane accreted in Late Cretaceous times to western Ecuador and Colombia. This is consistent with an average 0.76 cm/yr Quaternary slip rate obtained from field investigation along the main strike-slip faults. Nevertheless, pure thrust tectonics characterize the external (eastern) Northern Andes deformation front from Ecuador to Colombia. Thus, the relevance of strike-slip versus thrust tectonics during Cenozoic times and their relation with oceanic terrane accretion are unclear. </p><p>The incertitude on the magnitude of a hypothetical Cenozoic strike-slip deformation is reflected by the variable interpretations of the tectonic regime that generated the Ecuadorian Interandean Valley. This tectonic depression, blanketing the eastern side of the Cordillera Occidental, has been variably considered as due to extensional, thrust, or strike-slip tectonics.</p><p>Paleomagnetism may represent an important tool to unravel the Cenozoic tectonic history of the Northern Andean Block, as peculiar patterns of vertical axis rotations arise from strike-slip and thrust tectonics.</p><p>Here we report on the paleomagnetism of 31 mid-upper Eocene to upper Miocene mainly volcanic sites from the Cordilleras Occidental and Real of southern Ecuador. Eleven sites show that the western Cordillera Occidental underwent a 24°±10° clockwise (CW) rotation with respect to South America after late Miocene, while no rotation occurred further east. We relate the regional CW rotation to the emplacement of the Cordillera Occidental nappe onto the continental sediments of the Interandean Valley. As rotation and continental sedimentation onset ages are similar, we interpret such tectonic depression as a narrow flexural basin formed ahead of the advancing nappe front.</p><p>Previous authors find a post-Cretaceous 28°±9° CW rotation of the Coastal forearc that is statistically indistinguishable from the 24°±10° Neogene CW rotation documented by us in the Cordillera Occidental and Interandean Valley, implying that the whole W Ecuador Andean chain was detached and rotated over a mid-crustal detachment during the last 10 Ma. Eocene-Miocene paleomagnetic inclination values are systematically consistent with those expected for South America, thus excluding latitudinal terrane drift. Our results show that thrust tectonics prevailed over strike-slip displacement in the southern Ecuadorian Andes during the late Cenozoic.</p><p>Finally, we note that the orogenic reentrant-salient sequence of the Nazca trench / Andean chain from northern Chile to Ecuador mimics closely the margin of the Archean–Paleoproterozoic Amazonian Craton and other minor cratons of South America. Considering our results on a continental scale and in combination with previous paleomagnetic data from the Andean belt we infer that the stiff crust of the Amazonian Craton behaved as a foreland indenter, hampered inland deformation propagation, and caused the formation of what we call the “Ecuadorian Orocline”, arisen by opposite-sign nappe rotations around the Craton apex.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Tectonic Studies in Latin AmericaTravaux en français237 207