Rapid karyotypic evolution with high diploid number variation in a rare genus of bromeligenous frogs
Notice bibliographique
Résumé
Bromeligenous Crossodactylodes is a leptodactylid genus closely related to Paratelmatobius and Scythrophrys. The diploid number in all karyotyped species of these two latter genera is 24, which diverges from the modal diploid number (2n = 22) in the family. Here, we analyzed three species of Crossodactylodes and found karyotypes with 2n = 30, 2n = 32, and 2n = 36, diploid numbers that have not been reported in any other diploid leptodactylid species to date. Reconstruction of the ancestral chromosome number indicated that the diploid number changed from 22 to 24 in the common ancestor of Crossodactylodes, Paratelmatobius, and Scythrophrys, and that progressive increases in diploid number have occurred in Crossodactylodes. The large number of telocentric/subtelocentric chromosomes in karyotypes with higher diploid numbers raises the possibility that centric fissions may have occurred during the evolution of Paratelmatobiinae. Three metacentric chromosomes, probably involved in fission events, were inferred to be present in the common ancestor of all species of Crossodactylodes, but in C. bokermanni. Chromosome mapping of the satellite DNA PcP190 suggests homology between one arm of metacentric chromosome 1 of Crossodactylodes sp. 3 and telocentric chromosome 2 of C. itambe, supporting one of the presumed centric fission events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».