Soccer players show the highest seasonal groin pain prevalence and the longest time loss from sport among 500 athletes from major team sports
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Groin pain is a widely recognized medical issue among athletes. Groin pain can affect both player and team performance and sometimes can be a career-ending injury. The aim of this study was to assess seasonal groin pain prevalence and the average seasonal time loss from sport for each injury in different team sport athletes. The hip and groin functionality at the beginning of the following season was also investigated. METHODS: A cross-sectional study was undertaken on 600 team sport athletes (soccer, futsal, basketball, volleyball, and water polo players). The seasonal prevalence of groin pain, level of competition (professional and non-professional), time loss, and concomitant injuries in addition to groin pain were reported and analyzed. The Copenhagen Hip and Groin Outcome Score (HAGOS) was used to assess hip and groin pain and function related to sport and activity. RESULTS: Among the 506 (84%) players included, 123 players (24.3%) reported groin pain. Overall, soccer players reported the highest groin pain prevalence (32.5%) followed by futsal (25.5%), basketball (25.2%), water polo (17.6%) and volleyball players (13.6%). Professional soccer, futsal and basketball athletes showed higher groin pain prevalence in comparison with non-professional athletes (p = 0.02, p = 0.005 and p = 0.004, respectively). The mean time loss from sport due to groin pain was 60.3 ± 66 days in soccer, 41.1 ± 16.6 days in futsal, 31.5 ± 18 days in water polo, 37.2 ± 14.2 days in basketball and 50.8 ± 24.6 days in volleyball. Significantly lower HAGOS values were found in athletes with groin pain for all sports evaluated compared to athletes with no groin pain history (p = 0.0001). Longer time loss from sport was correlated with lower HAGOS values in soccer (p = 0.002) and futsal (p = 0.002) players with groin pain. Concomitant injuries were correlated with lower HAGOS values in water polo players (p = 0.03). CONCLUSIONS: Seasonal groin pain occurs in as many as one in four team sport athletes. Soccer players show the highest groin pain prevalence and the longest time loss from sport. Professional athletes report higher prevalence of groin pain in comparison with non-professional athletes. HAGOS appears to be a valid outcome instrument to measure groin pain, correlating with both time loss from sport and concomitant injuries in athletes. LEVEL OF EVIDENCE: Level IV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».