MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220738157 · doi:10.5539/ibr.v15n4p121

Management of Frugal Innovation Projects: Research Approach and Perspectives

2022· article· en· W4220738157 sur OpenAlexaffvenue
Victor Mignenan

Notice bibliographique

RevueInternational Business Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovation and Socioeconomic Development
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrugalityPhenomenonEmerging marketsMarketingBusinessResource (disambiguation)EconomicsKnowledge managementComputer sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Frugal innovation is a key lever to meet the needs of low-income consumers. Its real challenge is to introduce something new (innovate) to the market while minimizing (frugal) resource constraints. The phenomenon of innovation frugality has traditionally been studied in relation to emerging and developing countries. Today, several studies point out that frugal innovation is also practiced in advanced economies. Although the studies are of great interest to many, they have not been able to identify the concept or map the approach. Therefore, we do not know (i) how the frugal innovation approach developed during the period from 2010 to 2018 (ii) What is the mapping of the phenomenon of frugal innovation? (iii) What are the relevant areas of research during this period? And finally (iv) what are the areas and opportunities for future research? To answer these questions, we first conducted a systematic review of the literature by analyzing 106 articles published from 2010 to 2018. Second, we conducted an interview with 61 respondents made up of researchers, experts, and practitioners to validate the main research gaps identified and identify themes relevant for future research. The results of the research show that researchers affiliated with universities and institutes in the UK, India and both countries are in the majority and have been instrumental in research on frugal innovation management. Similarly, it appears from the above that several products resulting from frugal innovation come from India and China. In addition, our results indicate that articles on frugal innovation are published in a wide range of disciplines and journals. However, researchers, experts and practitioners perceive the concept of frugal innovation in different ways. As a result, studies on frugal innovation focus on sectors such as health, electricity, electronics, transport, finance, ICT, and energy. On the other hand, despite their great importance, the agriculture and education sectors are little explored. The results of the research call on actors to further explore the housing, agriculture, education, and energy sectors in emerging and developing countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Business ResearchMême sujetInnovation and Socioeconomic DevelopmentTravaux en français237 207