Prevalence of Bipolar Symptoms or Disorder in Epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: This systematic review with meta-analysis (PROSPERO: CRD42021249336) was performed to estimate the pooled lifetime prevalence of bipolar symptoms (BS) and bipolar disorder (BD) in people with epilepsy (PWE). METHODS: A search was performed on June 5, 2021, in 4 databases (MEDLINE/PubMed, Ovid EMBASE, Ovid APA PsycInfo, and Web of Science) for original research reporting on BS/BD in PWE, with no restriction on language or time of publication. Inclusion criteria were as follows: (1) original research, (2) cross-sectional study design component, (3) reported lifetime prevalence of BS/BD or enough information to calculate an estimate, and (4) reported the method by which participants were deemed bipolar. Studies based on an exclusively pediatric population were excluded. To calculate pooled lifetime prevalence of BS/BD, 2 meta-analytic random-effects models were fitted, one for BS and the other for BD. Risk of bias was assessed using a standardized appraisal tool for studies reporting prevalence. Certainty of evidence was evaluated using the Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations (GRADE) approach. RESULTS: A total of 750 records were screened and 17 studies were included for analysis: 7 provided prevalence estimates for only BS, 8 for only BD, and 2 for both BS and BD. After outlier exclusion and subgroup analysis using screening method as a moderator, the pooled prevalence of BS in PWE was 12.3% (95% CI 10.6%-14.1%) (7,506 PWE). The pooled prevalence of BD in PWE was 4.5% (95% CI 2.2%-7.4%) (48,334 PWE). Considerable heterogeneity was present, more so for BD than for BS, and could be explained through differences in population demographics and study methodology. DISCUSSION: This study's main limitation was regarding the certainty of evidence. However, our estimates of prevalence should prompt further research on BS/BD in PWE. Given the significant morbidity associated with BD, clinicians should carefully screen PWE for BS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,025 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».