MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220740766 · doi:10.5194/egusphere-egu22-10821

A test of the Regolith Hypothesis with fully coupled glacial sediment and ice sheet modelling

2022· preprint· en· W4220740766 sur OpenAlexaff
Matthew Drew, Lev Tarasov

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdenylate kinaseAMP deaminaseAdenine nucleotideChemistryAmpereEndocrinologyInternal medicineBiologyAdenosineEnzymeBiochemistryNucleotidePhysicsThermodynamicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A leading contender for explaining the mid-Pleistocene transition (MPT) from small 40 kyr glaciations to large, abruptly terminating 100 kyr ones is a shift to high friction bed under the Northern hemisphere ice sheets – the North American ice sheet in particular. The regolith hypothesis posits that this occurred with the removal of deformable regolith – laying bare higher-friction bedrock under ice sheet core domains. Is the regolith hypothesis consistent with the physics of glacial removal of mechanically weak surface material? Self-consistency of the regolith hypothesis has not been tested for a realistic, 3D North American ice sheet, capturing the transition from soft to hard bedded and 40 to 100 kyr cycles, fully considering basal processes and sediment production. To test self-consistency, we simulate the pace and distribution of regolith removal in a numerical ice sheet model incorporating the relevant glacial processes and their uncertainties. Specifically, the Glacial Systems Model includes: fully coupled sediment production and transport, subglacial hydrology, glacial isostatic adjustment, 3D thermomechanically coupled hybrid ice physics, and internal climate solution from a 2D non-linear energy balance model. The sediment model produces sediment via quarrying and abrasion while transporting material englacially and subglacially. The subglacial hydrology model employs a linked-cavity system with a flux based switch to tunnel drainage, giving dynamic effective pressure needed for realistic sediment and sliding processes. Deflection and rebound of the Earth's surface are calculated for a range of solid Earth visco-elastic rheologies. The coupled system is driven only by prescribed atmospheric CO2 and orbitally derived insolation. Starting from a range of initial sediment distributions and simulating an ensemble of model parameter values, we model the rate and spatial distribution of regolith dispersal and compare this against the inferred range of Pliocene regolith thickness, the present day sediment distribution, and the timing of the MPT. A first order fully coupled representation of ice, climate and sediment interactions captures the transition within parametric and observational uncertainty. The system gives the shift from 40 to 100 kyr glacial cycles while broadly reproducing the present day sediment distribution, inferred early Pleistocene extent, LGM ice volume and deglacial margin locations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→