Effect of Acceptance and Commitment Therapy on Depression, Chronic Fatigue, and Pain Intensity in Patients with Fibromyalgia Syndrome: A Study with Expectancy Effect
Notice bibliographique
Résumé
Aims: Patients with Fibromyalgia Syndrome (FMS) have very low psychological flexibility that can lead to severe pain, depression, and other psychiatric disorders. This study aims to evaluate the effect of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) on depression, chronic fatigue and pain intensity in patients with FMS. Methods & Materials: This is a quasi-experimental study with a pretest/posttest/follow-up design. A total of 40 patients with FMS referred to Bu Ali Hospital in Tehran, Iran during 2019-2020 were selected using a convenience sampling method and randomly assigned into two groups of intervention (n=20) and wait-list control (n=20). The group ACT was presented at 8 sessions for both groups. Participants completed the Beck Depression Inventory, the McGill Pain Questionnaire, and Krupp’s Fatigue Severity Scale before, immediately after, and three months after the intervention. Repeated measures Analysis of Covariance was used to analyze the collected data. Findings: Treatment based on ACT method had a significant effect on reducing depression, chronic fatigue, and pain intensity in patients with FMS (P=0.001). Conclusion: ACT can reduce depression, pain severity, and chronic fatigue through acceptance of and adaptation to the disease conditions and better interpersonal relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».