Coulomb excitation of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>|</mml:mo></mml:mrow><mml:msub><mml:mi>T</mml:mi><mml:mi>z</mml:mi></mml:msub><mml:mrow><mml:mo>|</mml:mo><mml:mo>=</mml:mo></mml:mrow><mml:mfrac><mml:mn>1</mml:mn><mml:mn>2</mml:mn></mml:mfrac></mml:mrow><mml:mo>,</mml:mo><mml:mo> </mml:mo><mml:mrow><mml:mi>A</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>23</mml:mn></mml:mrow></mml:math> mirror pair
Notice bibliographique
Résumé
Background: Electric-quadrupole ($E2$) strengths relate to the underlying quadrupole deformation of a nucleus and present a challenge for many nuclear theories. Mirror nuclei in the vicinity of the line of $N=Z$ represent a convenient laboratory for testing deficiencies in such models, making use of the isospin symmetry of the systems.Purpose: Uncertainties associated with literature $E2$ strengths in $^{23}\mathrm{Mg}$ are some of the largest in ${T}_{z}=|\frac{1}{2}|$ nuclei in the $sd$ shell. The purpose of the present paper is to improve the precision with which these values are known, to enable better comparison with theoretical models.Methods: Coulomb-excitation measurements of $^{23}\mathrm{Mg}$ and $^{23}\mathrm{Na}$ were performed at the TRIUMF-ISAC facility using the TIGRESS spectrometer. They were used to determine the $E2$ matrix elements of mixed $E2/M1$ transitions.Results: Reduced $E2$ transition strengths, $B(E2)$, were extracted for $^{23}\mathrm{Mg}$ and $^{23}\mathrm{Na}$. Their precision was improved by factors of approximately 6 for both isotopes, while agreeing within uncertainties with previous measurements.Conclusions: A comparison was made with both shell-model and ab initio valence-space in-medium similarity renormalization group calculations. Valence-space in-medium similarity renormalization group calculations were found to underpredict the absolute $E2$ strength, in agreement with previous studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,012 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,013 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,583 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».