Spatial Variations in Magmatic Volatile Influx and Fluid Boiling in the Submarine Hydrothermal Systems of Niuatahi Caldera, Tonga Rear‐Arc
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Submarine caldera volcanoes may host several hydrothermal systems along the caldera wall and related to volcanic cones. Fluid boiling and magmatic volatile influx are common processes in shallow (<2,000 mbsl) subduction zone‐related environments causing variations in the mineralogical and chemical composition of seafloor hydrothermal mineralizations that remain poorly constrained. The submarine caldera of Niuatahi volcano, Tonga rear‐arc, hosts four active vent sites discharging high temperature fluids (<334°C) with variable salinities (369–583 mM Cl) that are indicative of fluid boiling, recorded by distinct Te/As and Te/Au in pyrite, sphalerite, and chalcopyrite. High sulfidation mineral assemblages (e.g., enargite), stable S isotope data and similar trace element signatures in sulfides and native S condensates suggest a minor and/or infrequent contribution of magmatic SO 2 to the hydrothermal systems located proximal to the caldera center causing a volatile element (e.g., Se, Bi, Te) enrichment. The hydrothermal system at the northern caldera wall is decoupled from the magmatic SO 2 source, as revealed by radiogenic Pb isotopes. Instead, S isotope and trace element constraints propose a host rock‐dominated hydrothermal system, lacking a magmatic volatile influx. The observed hydrothermal fractionation processes (fluid boiling) and the distinct metal (loid) sources (magmatic volatiles vs. host rock) represent a continuum from magmatic volatile‐ to host rock‐dominated hydrothermal systems within the Niuatahi caldera. This leads to seafloor mineralizations with spatially selective trace element enrichments, like Te, Se, and Bi (±Au, Ag) in the caldera center compared to Au, Ag, Zn, Cd, and Pb at the northern caldera wall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».