MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220748816 · doi:10.3390/ijerph19063404

Prevalence of Aflatoxins in Selected Dry Fruits, Impact of Storage Conditions on Contamination Levels and Associated Health Risks on Pakistani Consumers

2022· article· en· W4220748816 sur OpenAlexaff
Iqra Naeem, Amir Ismail, Awais Rehman, Zubair Ismail, Shehzadi Saima, Ambreen Naz, Asim Faraz, Carlos Augusto Fernandes de Oliveira, Noreddine Benkerroum, Muhammad Aslam, Rashida Aslam

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAflatoxinContaminationToxicologyFood scienceHealth riskFood contaminantMycotoxinBiologyEnvironmental scienceMedicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dry fruits and nuts are nutritious foods with several health-promoting properties. However, they are prone to contamination with aflatoxins at all stages of production and storage. The present study aimed to determine the natural occurrence of aflatoxin B1 (AFB1), aflatoxin B2 (AFB2), aflatoxin G1 (AFG1), aflatoxin G2 (AFG2), and total aflatoxins (AFT) in dates, pistachios, and walnuts collected from four districts of South Punjab (Pakistan), and to assess the associated health risks as estimated by dietary exposure and the Margin of Exposure (MoE) determinations. The contents of AFB1 and AFT in these food products were monitored during storage under three different conditions (open-air, hermetically closed jars, and refrigeration at 4 °C) to determine the most efficient conditions in preventing aflatoxin accumulation. HPLC-fluorescence analysis of 60 samples of these products for aflatoxin contamination showed that 52 (86.7%) samples were contaminated at different levels, with a maximum of 24.2 ng/g. The overall (all samples) mean concentrations of AFB1, AFB2, AFG1, AFG2, and AFT were 3.39 ± 2.96, 1.39 ± 1.68, 1.63 ± 1.48. 1.12 ± 1.23, and 7.54 ± 6.68, respectively. The Estimated Daily Intake (EDI) and MoE of aflatoxins through the consumption of the products ranged from 0.06 ng/kg bw/day to 2.0 ng/kg bw/day and from 84.84 to 2857.13, respectively, indicating that consumers are at high health risk. Significant differences were recorded between aflatoxin levels in the samples stored under different storage conditions, with storage under refrigeration (4 °C) being the most effective in controlling aflatoxin accumulation, although storage in closed jars was also efficient and offers a more flexible alternative to retailers. The findings of the study urge official authorities of Pakistan to implement appropriate regulatory and control measures and surveillance program to alleviate the potential public health risks associated with the consumption of dry fruits and nuts in the scope of their increased consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public HealthMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207