Cardiac MRI of Hereditary Cardiomyopathy
Notice bibliographique
Résumé
Hereditary cardiomyopathy comprises a heterogeneous group of diseases of the cardiac muscle that are characterized by the presence of genetic mutations. Cardiac MRI is central to evaluation of patients with cardiomyopathy owing to its ability to allow evaluation of many different tissue properties in a single examination. For example, cine MRI is the standard of care for assessment of myocardial structure and function. It clearly shows regions of asymmetric wall thickening that are typical of hypertrophic cardiomyopathy and allows it to be differentiated from other hereditary disorders such as Fabry disease or transthyretin cardiac amyloidosis that produce concentric hypertrophy. Late gadolinium enhancement provides a different tissue property and allows these latter two causes of concentric hypertrophy to be distinguished on the basis of their enhancement appearances (Fabry disease shows midwall basal inferolateral enhancement, and amyloidosis shows global subendocardial enhancement). Native T1 mapping may similarly allow differentiation between Fabry disease and amyloidosis without the use of contrast material. T2*-weighted MRI is important in the detection and quantification of iron overload cardiomyopathy. Other hereditary entities for which comprehensive MRI has proven essential include Danon disease, familial dilated cardiomyopathy, hereditary muscular dystrophy, arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy, and ventricular noncompaction. As a result of the diagnostic power of cardiac MRI, cardiac MRI examinations are being requested with increasing frequency, not only in academic centers but also in community practices. The genetic background, pathophysiologic characteristics, and clinical presentation of patients with hereditary cardiomyopathy are described; the characteristic cardiac MRI features of hereditary cardiomyopathy are discussed; and the role of MRI in risk stratification, treatment, and prognostication in patients with cardiomyopathy is reviewed. ©RSNA, 2022 Online supplemental material is available for this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».