Development of Integrity and Intolerance to Corruption in the System of Preparation for Military Service
Notice bibliographique
Résumé
The urgency of the issue of the development of integrity and intolerance to corruption in the system of preparation for military service is becoming increasingly publicised, since the number of such negative social phenomena, manifested in the form of abuse of power or official position to obtain illegal material benefits, is constantly growing, which as a result provokes an imbalance in the main paramilitary structures of Ukraine, in particular the Armed Forces of Ukraine. The purpose of this study is to analyse the current systems of educating socially positive qualities that are necessary to prevent the spread of corruption, to highlight their disadvantages and solutions that will help to overcome them. This research aimed at studying the sphere of military security and integrity of officers who are the personnel of military bodies was conducted using such methods as logical analysis, comparative analysis, the formal-legal, synthesis, deduction, analysis of scientific literature. The result of this study is to identify and highlight the theoretical and practical foundations of the mechanism of educating socially important qualities and intolerance to corruption in the military during preparation for military service, their effectiveness in affirming in the minds of each officer the main principles and foundations for countering abuse of power and obtaining benefits of various kinds. The research is aimed at developing and educating intolerance to corruption and other socially dangerous phenomena in preparing for military service, since in the future this may lead to a decrease in the authority of a particular structure and in the level of trust in it from the population, the introduction of methods that will improve and make such preventive systems more effective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».