MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220750771 · doi:10.14474/ptrs.2022.11.1.32

The Effect of Cognitive Rehabilitation Program Combined with Physical Exercise on Cognitive Function, Depression, and Sleep in Chronic Stroke Patients

2022· article· en· W4220750771 sur OpenAlexaboutno aff
So‐Hyun Kim, Sung-Hyoun Cho

Notice bibliographique

RevuePhysical therapy rehabilitation science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDepression (economics)CognitionPhysical medicine and rehabilitationRehabilitationStroke (engine)Physical therapySleep (system call)Chronic strokePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: This study was conducted to verify the effectiveness of a cognitive rehabilitation program consisting of physical exercises and mental activities for patients with chronic stroke with mild cognitive impairment (MCI). We aimed to investigate how this cognitive rehabilitation program affects patients' cognitive ability, depression, and sleep quality. Design: One group pretest-posttest design Methods: The study was conductedon 12 patients who participated in thecognitive rehabilitation complex exercise program for 16 weeks. The Korean version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA-K), Hamilton Depression Rating Scale (K-HDRS), and Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) were used to evaluate the measured variables before and after study participation. The cognitive rehabilitation complex exercise program included 30 minutes of cognitive exercise and 30 minutes of Brill Exercise. The Wilcoxon signed-rank test was used to compare the variables before and after program participation. Cronbach's was used to assess the reliability of the test variables. Results: The post-program assessment showed a statistically significant increase in the MoCA-K score, which measures cognitive function (Z=-2.628, P=0.009). For depression ratings, there was a statistically significant decrease in the K-HDRS score (Z=-2.041, P=0.041). For sleep quality, although there was a numerical increase in the PSQI score, the difference was not statistically significant (Z=-0.702, P=0.483). The reliability test confirmed that all the individual test variables exhibited high reliability (cognitive function, 0.859; depression, 0.872; sleep, 0.822). Conclusions: We found that cognitive rehabilitation program used in this study had a positive effect on the cognitive function and depression in patients with chronic stroke with MCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical therapy rehabilitation scienceMême sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207