MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220769975 · doi:10.5194/egusphere-egu22-9002

A thirst for snowmelt? Tree water use in spring

2022· preprint· en· W4220769975 sur OpenAlexaffabout
Magali F. Nehemy, Jason Maillet, Nia Perron, Christoforos Pappas, Oliver Sonnentag, Jennifer L. Baltzer, Colin P. Laroque, Jeffrey J. McDonnell

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversité TÉLUQUniversité du Québec à MontréalUniversity of WinnipegGlobal Institute for Water SecurityUniversité de MontréalUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowmeltTranspirationEnvironmental scienceHydrology (agriculture)SnowBlack spruceAtmospheric sciencesTaigaEcologyBotanyBiologyGeologyGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Describing the water sources for tree transpiration and how sources vary in time and space is fundamental to understand how vegetation impacts the hydrological cycle. While many tree water source partitioning studies have focused on the growing season, little is known about transpiration sources before, during, and after snowmelt when trees rehydrate and recommence to transpire in spring. Here we investigate spring snowmelt and the onset of tree rehydration and transpiration in two sites within the boreal forest of Saskatchewan, Canada. Specifically, we investigate the source of transpiration during the first days and weeks after transpiration onset relative to snowmelt timing. We document the source of transpiration of three boreal forest tree species— jack pine (Pinus banksiana), black spruce (Picea mariana), and larch (Larix laricina)—by combining observations of weekly stable isotope values of xylem, soil water, rainfall, and snowmelt with physical measurements of soil moisture dynamics, snow depth and high-temporal resolution measurements of tree stem radius and sap flow. We show that the onset of rehydration and transpiration overlaps snowmelt and that trees use snowmelt water during stem rehydration and the onset of transpiration. Soil water showed a rapid shift to isotopically depleted-snowmelt water values during the end of the snowmelt period. But our data showed a delay in the shift in xylem isotope signatures from pre-melt to the clear snowmelt-depleted water signatures that dominate thereafter. This appears to be controlled by tree water transit time that was in the order of 9 to 18 days. Our study shows that snowmelt is an important source for stem rehydration and the onset of transpiration in the boreal forest during spring onset. Our data also highlights the importance of monitoring phenological and physiological responses during tree water source investigations. In a warmer world, the timing of snowmelt and vegetation phenology are likely to continue to change, as well as the decline in water availability via snowmelt in northern ecosystems. Therefore, understanding tree water use dynamics during spring onset is important to identify the impact of climate change on the evolution of forest composition and groundwater recharge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant Water Relations and Carbon Dynamics→Travaux en français237 207→