MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220770618 · doi:10.4043/31373-ms

Mitigation of Slim Open Hole Wireline Logging Risk Under High Overbalance Conditions

2022· article· en· W4220770618 sur OpenAlexaff
Ronald Siregar, Safuan Ramli, David R. Turner, Kachin Prachayarittikool, Mohammad Iffwad

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference Asia · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWirelineBoreholeLogging while drillingCoringPetroleum engineeringLoggingWell loggingDrillingDrill pipeHazardTrippingEngineeringGeologyEnvironmental scienceMining engineeringGeotechnical engineeringWirelessMechanical engineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The oil and gas fields offshore Malaysia-Thailand border are well known for the presence of high pressure and high temperature reservoir characteristics. The hot environment favours the use of hostile wireline logging tools over logging while drilling tools for some measurements. High overbalance conditions are sometimes a necessary requirement to safely drill particular formations but bring with them operational challenges. For wireline logging a critical hazard is that of becoming differentially stuck, especially in the case of stationary logs such as pressure measurements, sampling, and coring. A reduction in allowable safe stationary times for these measurements can also compromise the quality of the results. Production wells in this area are generally drilled with slim 6-1/8″ sections through the reservoir. As the borehole becomes smaller the risk of sticking increases as the tool contact area increases and so is a particular concern in slim holes. This often leads to logging being run using costly pipe conveyed methods or the inability to obtain required data altogether. This paper presents case histories of wireline formation pressure testing and sampling in 6-1/8″ sections with high deviation, 3D trajectory boreholes with overbalance pressures of over 2,000 psi. The use of a high-performance roller system to create tool stand-off to mitigate differential sticking as well as eliminate friction is described, along with the use of an engineered hole finder to address hole access concerns. The importance of wireline simulation models to identify risks and test solutions in such conditions is also considered. Slim hole logging and logging under overbalanced conditions are often a source of concern for subsurface, drilling and service company personnel alike. Describing a successful approach to address both is of interest to all involved parties and should provide ideas and confidence to plan cost-effective logging in similar wells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOffshore Technology Conference AsiaMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207