A Tonian volcano-sedimentary succession in Newfoundland, eastern North America: A post-Grenvillian link to the Asgard Sea?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Early Tonian bimodal volcanic and sedimentary rocks (the Pine Pond succession) were identified in the Appalachians of eastern Laurentia for the first time, with U-Pb ages of igneous zircon at 951.4 ± 9 Ma for a felsic tuff and 952 ± 10 Ma for a crosscutting granite sheet. This Neoproterozoic succession is part of the East Pond metamorphic suite on the Baie Verte Peninsula (Newfoundland, Canada), which also contains 1491 Ma orthogneiss and is consistent with deposition over Mesoproterozoic basement in a pre-Iapetan extensional setting. Collectively, the data suggest a correlation with the southern Labrador Pinware terrane of the Grenville Province, where 1.52–1.46 Ga bedrock is intruded by 975–950 Ma granite. In addition, the age and location of this 952 Ma succession are consistent with deposition on the western margin of the Asgard Sea. Thus, the Pine Pond succession provides a link between key events in the assembly of the supercontinent Rodinia: the end of the Grenville orogeny, which led to the amalgamation of Laurentia and Amazonia, and the early Neoproterozoic evolution of the Asgard Sea, which separated Laurentia and Baltica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».