Genome assembly of the JD17 soybean provides a new reference genome for comparative genomics
Notice bibliographique
Résumé
Cultivated soybean (Glycine max) is an important source for protein and oil. Many elite cultivars with different traits have been developed for different conditions. Each soybean strain has its own genetic diversity, and the availability of more high-quality soybean genomes can enhance comparative genomic analysis for identifying genetic underpinnings for its unique traits. In this study, we constructed a high-quality de novo assembly of an elite soybean cultivar Jidou 17 (JD17) with chromosome contiguity and high accuracy. We annotated 52,840 gene models and reconstructed 74,054 high-quality full-length transcripts. We performed a genome-wide comparative analysis based on the reference genome of JD17 with 3 published soybeans (WM82, ZH13, and W05), which identified 5 large inversions and 2 large translocations specific to JD17, 20,984-46,912 presence-absence variations spanning 13.1-46.9 Mb in size. A total of 1,695,741-3,664,629 SNPs and 446,689-800,489 Indels were identified and annotated between JD17 and them. Symbiotic nitrogen fixation genes were identified and the effects from these variants were further evaluated. It was found that the coding sequences of 9 nitrogen fixation-related genes were greatly affected. The high-quality genome assembly of JD17 can serve as a valuable reference for soybean functional genomics research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».