Towards an astrochronological tuned age model for the upper Pliocene–lower Pleistocene Western Foreland Basin of Taiwan
Notice bibliographique
Résumé
The stratigraphic records of shallow-marine environments are not commonly regarded as excellent climate archives because of their presumed temporal incompleteness. However, a recent study of lower Pleistocene strata in the Western Foreland Basin, Taiwan, reveals high-resolution records of past climate oscillations preserved within shallow-marine strata. Deriving such narratives is made possible because of the high accommodation and sedimentation rates in the basin, which enhanced the completeness of the stratigraphic record. Here, we astrochronologically tune the Chinshui Shale and the lower part of the Cholan Formation of the Western Foreland Basin from approximately 3.5 to 2 Ma. These strata are calibrated to global deep-sea stable oxygen isotope (δ18O) records with established time scales detailing global climate change during the studied time period. The Chinshui Shale is mudstone-dominated and was deposited mostly in offshore settings, while the Cholan Formation comprises mainly heterolithic strata deposited in shallower settings (i.e., offshore transition, nearshore) of the paleo-Taiwan Strait. The data used herein are two borehole gamma-ray profiles through the Chinshui Shale and the Cholan Formation that have a proximal-distal relation to Taiwan. High gamma-ray values reflect clay-rich intervals and correlate to lower values of δ18O in the global reference records. Low gamma-ray values point to sand-rich packages and correlate with higher values of δ18O. Preliminary results show that the alternating clay-rich to sand-rich deposits during the late Pliocene to early Pleistocene are orbitally paced. The results allow us to i) tune the upper Pliocene–lower Pleistocene Chinshui Shale and lower part of the Cholan Formation, ii) refine the magneto-biostratigraphic framework established for this time interval in the Western Foreland Basin of Taiwan, and iii) lay the groundwork for connecting climatic changes in Taiwan during this time period to the wider frame of global climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».