Heterobimetallic Ln(III)‐Containing Materials Based on One‐Dimensional Aurophilic Chains of Gold(I) Dithiolate Dimers and Their Vapochromic Response to DMF
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The synthesis, characterization, X‐ray structures and luminescence of a series of lanthanide coordination polymers containing anionic gold(I) iso ‐maleonitriledithiolate units ([Au 2 ( i ‐mnt) 2 ] 2− ; {Au 2 [S 2 C=C(CN) 2 ] 2 } 2− ) are described. Crystals of ( n Bu 4 N)Ln(DMF) 8 [Au 2 ( i ‐mnt) 2 ] 2 (Ln=Gd, Tb, Eu) contain 1‐D aurophilic chains of [Au 2 ( i ‐mnt) 2 ] 2− units and DMF‐saturated Ln(III) cations. The Ln=Gd and Tb systems are emissive, with λ max =596 and 625 nm respectively, attributable to the aurophilic chains. The luminescence intensities and emission energies qualitatively correlate to the local concentration of DMF vapour, where emission‐quenched ( n Bu 4 N)Ln(DMF) 5 [Au 2 ( i ‐mnt) 2 ] 2 is formed upon sample removal from a DMF atmosphere for 24 hours; the emissive species was regenerated by exposure to fresh DMF vapour. A similar turn‐on luminescence effect was also observed when a quenched sample of ( n Bu 4 N)Tb(DMF) 5 [Au 2 ( i ‐mnt) 2 ] 2 powder was exposed to pyridine, resulting in emission with λ max =625 nm. Structure‐property correlations show that the emission maximum is influenced not only by the intermolecular Au−Au distances but also by a combination of the Au−Au−Au angles and other geometric factors in the [Au 2 ( i ‐mnt) 2 ] units.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».