Prenatal exposure to phthalates and peripheral blood and buccal epithelial DNA methylation in infants: An epigenome-wide association study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prenatal exposure to phthalates has been associated with adverse health and neurodevelopmental outcomes. DNA methylation (DNAm) alterations may be a mechanism underlying these effects, but prior investigations of prenatal exposure to phthalates and neonatal DNAm profiles are limited to placental tissue and umbilical cord blood. OBJECTIVE: Conduct an epigenome-wide association study (EWAS) of the associations between prenatal exposure to phthalates and DNAm in two accessible infant tissues, venous buffy coat blood and buccal epithelial cells (BECs). METHODS: Participants included 152 maternal-infant pairs from the Alberta Pregnancy Outcomes and Nutrition (APrON) study. Maternal second trimester urine samples were analyzed for nine phthalate metabolites. Blood (n = 74) or BECs (n = 78) were collected from 3-month-old infants and profiled for DNAm using the Infinium HumanMethylation450 (450K) BeadChip. Robust linear regressions were used to investigate the associations between high (HMWPs) and low molecular weight phthalates (LMWPs) and change in methylation levels at variable Cytosine-phosphate-Guanine (CpG) sites in infant tissues, as well as the sensitivity of associations to potential confounders. RESULTS: One candidate CpG in gene RNF39 reported by a previous study examining prenatal exposure to phthalates and cord blood DNAm was replicated. The EWAS identified 12 high-confidence CpGs in blood and another 12 in BECs associated with HMWPs and/or LMWPs. Prenatal exposure to bisphenol A (BPA) associated with two of the CpGs associated with HMWPs in BECs. DISCUSSION: Prenatal exposure to phthalates was associated with DNAm variation at CpGs annotated to genes associated with endocrine hormone activity (i.e., SLCO4A1, TPO), immune pathways and DNA damage (i.e., RASGEF1B, KAZN, HLA-A, MYO18A, DIP2C, C1or109), and neurodevelopment (i.e., AMPH, NOTCH3, DNAJC5). Future studies that characterize the stability of these associations in larger samples, multiple cohorts, across tissues, and investigate the potential associations between these biomarkers and relevant health and neurodevelopmental outcomes are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».