MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220775813 · doi:10.14740/ijcp480

Magnetic Resonance Imaging of the Caudal Epidural Space: Implications for the Clinical Practice Regional Anesthesia in Infants and Children

2022· article· en· W4220775813 sur OpenAlexvenueno aff
Tariq Wani, Odai Khasmah, Carmen Simion, Saif Ur Rehman, Joseph Tobias

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Clinical Pediatrics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterquartile rangeMagnetic resonance imagingEpidural spaceLumbarSagittal planeSpinal cordRetrospective cohort studyConfidence intervalAnesthesiaSurgeryNuclear medicineRadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Neuraxial blockade involving the lumbar and caudal space spine is commonly employed in pediatric anesthesia. Although the incidence of complications is low, the consequences including total spinal block, spinal cord or nerve injury, and post-dural puncture headache may be significant. Information regarding the vertebral level at which the spinal cord terminates and the distance from the skin to the end of the dural sac (DS) may guide clinical practices. The present study measures various distances of the lumbar and caudal epidural space in children using magnetic resonance imaging (MRI). Methods: This retrospective study analyzed sagittal MR images of the lumbar spine of children ranging in age from birth to 8 years. Measurements included the level of termination of the spinal cord and DS; the distance from the end of the spinal cord to the end of the DS, the sacrococcygeal membrane (SCM), and the skin; and the distance from the end of the DS to the SCM and the skin. Descriptive statistics included mean, median, range, standard deviation, interquartile range, and confidence intervals. Results: The study cohort included 91 patients, ranging in age from birth to 8 years. There was no significant difference in the variables between males and females. Using patient age, height, weight and body surface area (BSA) as variables, there was a statistically significant relationship of age with all measured parameters. There was significant interpatient variability despite grouping the data in small groups with regards to age, height, and weight. The variance inflation factor (VIF) between age and BSA was 3.51, not indicative of any collinearity issues. Conclusion: The wide variability in measurements among studied groups, despite dividing them into smaller groups with regards to age, weight or height, would make it difficult to develop unifying formulas based on physical and age characteristics. The spinal cord ended at L 1 in children more than 12 months of age, which contradicts earlier studies suggesting its lower position at L 2-3 . The terminal end of the spinal cord was found at L 2 in the majority of the patients less than 12 months of age. Int J Clin Pediatr. 2022;11(1):2-8 doi: https://doi.org/10.14740/ijcp480

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Clinical PediatricsMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207