MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220778180 · doi:10.1364/oe.447017

Deep ultra-violet plasmonics: exploiting momentum-resolved electron energy loss spectroscopy to probe germanium

2022· article· en· W4220778180 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDefense Advanced Research Projects AgencyNational Science Foundation
Mots-clésGermaniumPlasmonSurface plasmonInfraredElectron energy loss spectroscopyRadiationElectronUltraviolet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Germanium is typically used for solid-state electronics, fiber-optics, and infrared applications, due to its semiconducting behavior at optical and infrared wavelengths. In contrast, here we show that the germanium displays metallic nature and supports propagating surface plasmons in the deep ultraviolet (DUV) wavelengths, that is typically not possible to achieve with conventional plasmonic metals such as gold, silver, and aluminum. We measure the photonic band spectrum and distinguish the plasmonic excitation modes: bulk plasmons, surface plasmons, and Cherenkov radiation using a momentum-resolved electron energy loss spectroscopy. The observed spectrum is validated through the macroscopic electrodynamic electron energy loss theory and first-principles density functional theory calculations. In the DUV regime, intraband transitions of valence electrons dominate over the interband transitions, resulting in the observed highly dispersive surface plasmons. We further employ these surface plasmons in germanium to design a DUV radiation source based on the Smith-Purcell effect. Our work opens a new frontier of DUV plasmonics to enable the development of DUV devices such as metasurfaces, detectors, and light sources based on plasmonic germanium thin films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207