MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220780154 · doi:10.5194/egusphere-egu22-6239

Implementation of an upscaled probabilistic fill-and-spill method to simulate wetland-dominated landscapes

2022· preprint· en· W4220780154 sur OpenAlexaffabout
Mahkameh Taheri, James R. Craig

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWetlandProbabilistic logicEnvironmental scienceSurface runoffHydrology (agriculture)Computer scienceGeotechnical engineeringEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Runoff characteristics of wetland-dominated landscapes are highly influenced by the heterogeneity of wetland properties such as contributing areas, local storage deficits, and degree of connection to the wetland network. Field observations indicate the fill-and-spill process is a common and controlling process in wetland-dominated landscapes in which wetlands receive water until a threshold is satisfied and then release water to the next water bodies in a basin. The upscaled probabilistic fill-and-spill algorithm provided here aims to take the understanding from observation of the fill-and-spill process in individual wetlands at local scales to estimate the response of thousands of wetlands to precipitation or snowmelt events at a larger scale. For this purpose, a novel derived distribution approach is implemented using the probabilistic characteristics of wetlands, i.e., deficit and concentrating factor probability distribution functions. The method proposed here is a generalization of the Probability Distributed Model (PDM) and Xinanjiang probabilistic runoff models with the inclusion of the effects of wetland contributing area and cascading networks. The analytical solution of this upscaled fill-and-spill processes has been compared with a Monte Carlo solution and then implemented in RAVEN, a semi distributed hydrological modelling framework. The accuracy and ability of the model simulation has been tested on ten watersheds in the Qu'Appelle River Basin in Saskatchewan, Canada. The promising simulation results obtained from manual and automated calibration shows strength of the proposed upscaled fill-and-spill algorithm in simulation of low gradient landscapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Watershed Management Studies→Travaux en français237 207→