A <i>Drosophila</i> toolkit for HA-tagged proteins unveils a block in autophagy flux in the last instar larval fat body
Notice bibliographique
Résumé
For in vivo functional analysis of a protein of interest (POI), multiple transgenic strains with a POI that harbors different tags are needed but generation of these strains is still labor-intensive work. To overcome this, we have developed a versatile Drosophila toolkit with a genetically encoded single-chain variable fragment for the HA epitope tag: 'HA Frankenbody'. This system allows various analyses of HA-tagged POI in live tissues by simply crossing an HA Frankenbody fly with an HA-tagged POI fly. Strikingly, the GFP-mCherry tandem fluorescent-tagged HA Frankenbody revealed a block in autophagic flux and an accumulation of enlarged autolysosomes in the last instar larval and prepupal fat body. Mechanistically, lysosomal activity was downregulated at this stage, and endocytosis, but not autophagy, was indispensable for the swelling of lysosomes. Furthermore, forced activation of lysosomes by fat body-targeted overexpression of Mitf, the single MiTF/TFE family gene in Drosophila, suppressed the lysosomal swelling and resulted in pupal lethality. Collectively, we propose that downregulated lysosomal function in the fat body plays a role in the metamorphosis of Drosophila.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».