MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220784968 · doi:10.1038/s41467-022-28999-x

Dual-gated single-molecule field-effect transistors beyond Moore’s law

2022· article· en· W4220784968 sur OpenAlexaff
Linan Meng, Na Xin, Chen Hu, Hassan Al Sabea, Miao Zhang, Hongyu Jiang, Yiru Ji, Chuancheng Jia, Zhuang Yan, Qinghua Zhang, Lin Gu, Xiaoyan He, Pramila Selvanathan, Lucie Norel, Stéphane Rigaut, Hong Guo, Sheng Meng, Xuefeng Guo

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésTransistorGrapheneMicroelectronicsMaterials scienceField-effect transistorElectrodeNanotechnologyOptoelectronicsElectronic circuitMoleculeCovalent bondVoltageChemistryElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As conventional silicon-based transistors are fast approaching the physical limit, it is essential to seek alternative candidates, which should be compatible with or even replace microelectronics in the future. Here, we report a robust solid-state single-molecule field-effect transistor architecture using graphene source/drain electrodes and a metal back-gate electrode. The transistor is constructed by a single dinuclear ruthenium-diarylethene (Ru-DAE) complex, acting as the conducting channel, connecting covalently with nanogapped graphene electrodes, providing field-effect behaviors with a maximum on/off ratio exceeding three orders of magnitude. Use of ultrathin high-k metal oxides as the dielectric layers is key in successfully achieving such a high performance. Additionally, Ru-DAE preserves its intrinsic photoisomerisation property, which enables a reversible photoswitching function. Both experimental and theoretical results demonstrate these distinct dual-gated behaviors consistently at the single-molecule level, which helps to develop the different technology for creation of practical ultraminiaturised functional electrical circuits beyond Moore's law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207