Response of Circulating Inflammatory Markers to Intermittent Hypoxia-Hyperoxia Training in Healthy Elderly People and Patients with Mild Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
Intermittent hypoxia-hyperoxia training (IHHT) is a non-pharmacological therapeutic modality for management of some chronic- and age-related pathologies, such as Alzheimer’s disease (AD). Our previous studies demonstrated significant improvement of cognitive function after IHHT in the patients with mild cognitive impairment (MCI). The present study further investigated the effects of IHHT on pro-inflammatory factors in healthy elderly individuals and patients with early signs of AD. Twenty-nine subjects (13 healthy subjects without signs of cognitive impairment syndrome and 16 patients diagnosed with MCI; age 52 to 76 years) were divided into four groups: Healthy+Sham (n = 7), Healthy+IHHT (n = 6), MCI+Sham (n = 6), and MCI+IHHT (n = 10). IHHT was carried out 5 days per week for 3 weeks (total 15 sessions), and each daily session included 4 cycles of 5-min hypoxia (12% FIO2) and 3-min hyperoxia (33% FIO2). Decline in cognitive function indices was observed initially in both MCI+Sham and MCI+IHHT groups. The sham training did not alter any of the parameters, whereas IHHT resulted in improvement in latency of cognitive evoked potentials, along with elevation in APP110, GDF15 expression, and MMP9 activity in both healthy subjects and those with MCI. Increased MMP2 activity, HMGB1, and P-selectin expression and decreased NETs formation and Aβ expression were also observed in the MCI+IHHT group. There was a negative correlation between MoCA score and the plasma GDF15 expression (R = −0.5799, p < 0.05) before the initiation of IHHT. The enhanced expression of GDF15 was also associated with longer latency of the event-related potentials P330 and N200 (R = 0.6263, p < 0.05 and R = 0.5715, p < 0.05, respectively). In conclusion, IHHT upregulated circulating levels of some inflammatory markers, which may represent potential triggers for cellular adaptive reprogramming, leading to therapeutic effects against cognitive dysfunction and neuropathological changes during progression of AD. Further investigation is needed to clarify if there is a causative relationship between the improved cognitive function and the elevated inflammatory markers following IHHT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».