A Diagnosis of Choriocarcinoma in a Parturient Presenting With Intracranial Hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
Choriocarcinoma in a viable pregnancy is uncommon. The diagnosis can easily be missed when there is an explanation for the clinical symptoms that the cancer can mimic. We present the case of a primigravid patient whose choriocarcinoma was initially missed as a result of seemingly obvious explanations for her atypical history and disease manifestation. The patient is a Caucasian female at 30 weeks and 5 days of gestation who presented with persistent headaches and new-onset tonic-clonic seizures found on brain magnetic resonance imaging (MRI) to have a left intracranial hematoma, a 5 mm midline shift, and multiple foci of restricted diffusion. Cerebral angiogram demonstrated arteriovenous malformations (AVMs). The fetus was emergently delivered 1 week into hospitalization for non-reassuring fetal heart tracings in the setting of maternal lethargy secondary to continued AVM hemorrhage. The patient's hospital course was complicated by four episodes of intracranial bleeding and edema requiring neurosurgical intervention. Three weeks after hospitalization she was discharged to a rehabilitation center, shortly after which placental biopsy demonstrated choriocarcinoma. MRI after readmission demonstrated extensive metastatic disease and human chorionic gonadotropin (hCG) levels were greater than 225,000 mIU/mL. Despite two additional neurosurgical procedures and extensive chemotherapy the patient died 3 months after initial presentation. Choriocarcinoma is extremely rare in viable pregnancies, but it should be considered when a parturient presents with intracranial bleeding. A high level of suspicion and serial serum hCG levels may lead to early and potentially life-saving multidrug chemotherapy. With a broader differential, earlier hCG measurement, and earlier treatment, our patient may have survived.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».