Internal Tide Scattering by an Isolated Cyclogeostrophic Vortex
Notice bibliographique
Résumé
Internal tides (ITs) are internal waves which oscillate at the tidal frequencies. ITs may cross entire ocean basins and along the way, they may be redirected, break, and dissipate. The latter is due to changes in stratification, bottom turbulence, wave-wave interactions, and of interest in this study, the scattering of ITs by balanced flow. Mesoscale wave-vortex interactions are characterized by low Rossby numbers. With the aid of satellite altimetry, the effects of mesoscale eddies on ITs has been used successfully to map low mode IT propagation. In the submesoscale, these interactions become more complex, due to strong non-linearities, a partial breakdown of geostrophic balance, and intermediate scales for both balanced flows and ITs, which are hard to observe with current methods. However, the next generation of satellite altimetry, the Surface Water and Ocean Topography mission, will have fine enough resolution to begin to capture the submesoscale, which makes it an exciting time to explore wave-vortex interactions in this regime. We use the one-layer shallow water model to run idealized numerical simulations of a single wave mode propagating through a (cyclo)geostrophic vortex. By varying the Rossby number, which controls the strength of the vortex, and varying the relative scale of the vortex size to IT wavelength, we observe the IT energy redistribution at the lee side of a submesoscale vortex. We find that high Rossby numbers and relatively small waves will induce sharper deflections in wave propagation, which we quantify with energy flux calculations. By applying complex demodulation, we can filter the incoming plane wave to reveal the characteristic pattern of an isolated vortex scatter, which consists of three beams, two slightly skewed beams from the edge of the vortex, and one strongly skewed beam from the middle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».