MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220795982 · doi:10.1111/maps.13799

Modeling the pressure–temperature–time evolution of in situ shock veins: A terrestrial case study from Vredefort

2022· article· en· W4220795982 sur OpenAlexafffund
Randy G. Hopkins, J. G. Spray

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésStishoviteShock (circulatory)GeologyShock waveCoesiteEquation of stateMechanicsThermodynamicsHigh pressurePhysicsSeismologySubduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Numerical computing software (via MathWorks MATLAB) has been developed to understand the relationship between shock wave passage in geological targets (i.e., heterogeneous media) and the formation of shock veins and associated high‐pressure/temperature polymorphs. This approach takes into consideration the pressure due to the passage of the shock front, subsequent rarefaction unloading pressures, and associated heating and cooling rates. The model is applied to calculate pressure–temperature–time conditions for coesite‐ and stishovite‐bearing shock veins within metaquartzites of the Vredefort impact structure of South Africa. To constrain the model, the position of the host metaquartzites at the time of impact is first reconstructed. The developed code then passes the appropriate shock conditions through the target to re‐create the shock wave, while simultaneously forming and cooling the shock veins via 2‐D steady‐state conduction. We have found that (1) at the time of shock vein formation (2.4 s following the initial contact of the projectile), the shock front pressure was 13.8 GPa and the width of the shock wave was of 27 km; (2) the melt within the shock veins initially reached ~3000 °C, which corresponds to the melting temperature of the target rock at 13.8 GPa. Simulation results indicate that conditions reach the stishovite stability field within 2 ms of vein formation (~10–14 GPa; 2000–3000 °C), followed by coesite within 1.29 s (~3–10 GPa; 600–2000 °C). The dwell time of the modeled shock vein system is 4.35 s. The shock vein system is completely solidified 33.4 s after the initial shock front passage. The calculated P – T – t path of the model indicates that the polymorphs within the shock veins of the metaquartzites at Vredefort formed under their normal stability field conditions following rarefaction wave decompression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207