MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220800287 · doi:10.5194/egusphere-egu22-3470

Arctic Coastal Bluff Erosion on Disko Island, Greenland

2022· article· en· W4220800287 sur OpenAlexaff
Gregor Luetzenburg, Dominique Townsend, Kristian Svennevig, Mette Bendixen, Anders Anker Bjørk, Emily Eidam, Aart Kroon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBluffGeologyErosionHoloceneBathymetryGeomorphologySedimentCoastal erosionPermafrostOceanographyShorePhysical geographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The coasts of Greenland mostly consist of hard rock with relatively small rates of erosion. However, isostatic uplift following the retreat of Holocene ice sheets is creating soft sediment bluffs consisting of deltas or beach ridges. Hitherto, very little has been known about the rates and processes of soft sediment bluff erosion along the coast of Greenland. Here, we investigate a bluff section at the south coast of Disko Island in western Greenland. The height of the bluff ranges from one to 30 m along a three km long section of the coast. The bluff consists of a heterogeneous matrix of hard rock outcrops with pockets of coarse clastic sediments in between, overlain by parallel beach ridges with discontinuous permafrost. Sea ice along the coast limits wave activity between December and May. A series of oblique aerial images from July 2019 and July 2021 was obtained to create Structure from Motion Multi-View Stereo (SfM MVS) point clouds. Changes were detected by multi-scale model-to-model cloud comparison (M3C2). Climate data from the nearby town of Qeqertarsuaq were used to identify precipitation events to estimate erosion events at the bluff. This data were utilized in conjunction with satellite derived bathymetry and wave data to estimate wave run-up and erosion at the coastline for a series of hydrodynamic conditions. We find the absence of soil on top of the uplifted beach ridges strongly influences runoff patterns. Without the water retention capability of the soil, water directly infiltrates into the soft sediments, or runs off the surface of the hard rock areas. This leads to an accumulation of water in the soft sediment pockets and gullies, making them especially vulnerable to erosion. The sedimentary bluff is eroding by two coupled processes: (i) Precipitation-driven surface runoff downslope the bluff face and (ii) wave-driven erosion at the bluff base of sediment that is delivered by the surface runoff. Typical erosion rates are up to half a meter per year. Longer ice-free periods with extended wave action should further increase coastal bluff erosion rates in Greenland in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,783

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→