A Cellular Taxonomy of the Adult Human Spinal Cord
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mammalian spinal cord functions as a community of glial and neuronal cell types to accomplish sensory processing, autonomic control, and movement; conversely, the dysfunction of these cell types following spinal cord injury or disease states can lead to chronic pain, paralysis, and death. While we have made great strides in understanding spinal cellular diversity in animal models, it is crucial to characterize human biology directly to uncover specialized features of basic function and to illuminate human pathology. Here, we present a cellular taxonomy of the adult human spinal cord using single nucleus RNA-sequencing with spatial transcriptomics and antibody validation. We observed 29 glial clusters, including rare cell types such as ependymal cells, and 35 neuronal clusters, which we found are organized principally by anatomical location. To demonstrate the potential of this resource for understanding human disease, we analyzed the transcriptome of spinal motoneurons that are prone to degeneration in amyotrophic lateral sclerosis (ALS) and other diseases. We found that, compared with all other spinal neurons, human motoneurons are defined by genes related to cell size, cytoskeletal structure, and ALS, thereby supporting a model of a specialized motoneuron molecular repertoire that underlies their selective vulnerability to disease. We include a publicly available browsable web resource with this work, in the hope that it will catalyze future discoveries about human spinal cord biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».