MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220805226 · doi:10.1190/geo2021-0354.1

Ground-penetrating radar attenuation compensation by Gabor deconvolution: Seismogenic fault imaging at Castelluccio di Norcia (Central Italy)

2022· article· en· W4220805226 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGround-penetrating radarDeconvolutionSeismologyFault (geology)AttenuationReflection (computer programming)RadarGeophysical imagingComputer scienceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We test a seismic nonstationary Gabor deconvolution (GD) algorithm on synthetic and experimental ground-penetrating radar (GPR) profiles to evaluate how well this algorithm increases vertical resolution and removes attenuation effects from GPR data. Our field data set has been collected across a seismogenic fault in Central Italy, detecting this tectonic structure several years before the 2016–2017 seismic sequence which struck the region and produced coseismic ruptures along the same fault trace. We find that GPR mixed-phase data respond very well to the application of GD in comparison with the conventional and more standard Wiener-spiking deconvolution workflows. We observe a clear increase of the coherence and sharpness of reflection events as well as of hyperbolic diffractions in the fault zone. Gabor-processed GPR data significantly increase the GPR potential to image active Quaternary faults, therefore contributing to the definition of seismotectonic context and to seismic hazard assessment of a study region. We propose the use of the GD to increase interpretability of GPR profiles not only for the identification of tectonic structures but also to achieve high-quality images of the near surface in many GPR applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle