Cutaneous Myoepithelial Neoplasms on Acral Sites Show Distinctive and Reproducible Histopathologic and Immunohistochemical Features
Notice bibliographique
Résumé
Cutaneous myoepithelial neoplasms are a heterogenous group of neoplasms with mixed tumors typically affecting the head and myoepitheliomas showing a predilection for the extremities. Their malignant counterparts, myoepithelial carcinoma, and malignant mixed tumor are exceptionally rare in the skin, and the morphologic criteria for malignancy are only poorly defined. The aim of the present study was to characterize the clinicopathologic features of myoepithelial neoplasms presenting on acral skin. The clinical and histopathologic features of 11 tumors were recorded, and follow-up was obtained. Immunohistochemistry was performed for S100, SOX10, glial fibrillary acidic protein, keratins, epithelial membrane antigen, p63, p40, smooth muscle actin, desmin, and PLAG1. The tumors mainly affected the feet of adults (range: 26 to 78 y; median: 47 y) with a predilection for the great toe and a male predominance of 1.8:1. Most tumors (91%) displayed a lobular architecture composed of solid and nested growth of epithelioid cells with plasmacytoid features in a myxoid or angiomatous stroma. Scattered cytologic atypia and rare duct differentiation were frequently noted. Three tumors with confluent cytologic atypia, infiltrative growth, and lymphovascular invasion were classified as malignant. By immunohistochemistry, the tumors were positive for S100, SOX10, keratins AE1/AE3, CK5/6 and CK7, and PLAG1. Local recurrence and bilateral pulmonary metastasis were observed in a patient presenting with a histopathologically benign-appearing tumor. Two patients with malignant tumors experienced local recurrences, and 1 developed metastasis to soft tissue, lung, and mediastinal lymph nodes. All patients are currently alive, all but 1 with no evidence of disease after a median follow-up interval of 96 months (range: 2 to 360 mo). In conclusion, acral myoepithelial neoplasms show distinctive and reproducible histopathologic and immunohistochemical features. They are best regarded as a distinctive subset of mixed tumors with features reminiscent of their salivary gland counterparts. While most tumors pursue a benign disease course, histopathologic features appear to be a poor indicator of prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».