MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220809794 · doi:10.1061/9780784483961.054

A Goal-Oriented Framework for Implementing Change in Off-Site Construction in the Industry 4.0 Era

2022· article· en· W4220809794 sur OpenAlexaff
Fatima Alsakka, Farook Hamzeh, Mohamed Al‐Hussein, Haitao Yu

Notice bibliographique

RevueConstruction Research Congress 2022 · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaceDigitizationAutomationContext (archaeology)Computer scienceProcess managementParadigm shiftKnowledge managementEngineering managementEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the trend of increasing automation and digitization, characteristic of the paradigm shift referred to broadly as Industry 4.0, the off-site construction sector is racing to keep pace with other industrial sectors in technological adoption and transformation. Although the rate of adoption is still relatively low, those off-site construction enterprises often proceed directly to investing in technologies before carefully identifying their needs and thoroughly analyzing and understanding their current state of operations. In this context, this study presents a six-step framework that will support decision makers in the following three areas: (1) understanding and evaluating the current state of their business operations; (2) identifying whether a new technology would be valuable to their business; and (3) properly implementing the technology, if needed. The framework was developed using a design science research approach and inductive reasoning. We briefly present preliminary observations based on an ongoing application of the proposed framework at an off-site construction company.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstruction Research Congress 2022Même sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207