MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220811087 · doi:10.1038/s41374-022-00767-x

USCAP 2022 Abstracts: Quality and Patient Safety (1249-1299)

2022· article· en· W4220811087 sur OpenAlexaff
Rhonda Yantiss Chair, Kristin Jensen Chair, Cme Subcommittee, Laura C. Collins, Yuri Fedoriw, Ilan Weinreb, Carla Chair, Adebowale Adeniran, Kimberly H. Allison, Sarah Dry, William C. Faquin, Karen Fritchie, Jennifer Gordetsky, Levon Katsakhyan, Pathologist-In-Training Melinda, J Lerwill, M Beatriz, Susana Lopes, Julia Naso, Pathologist-In-Training Liron, Pantanowitz Carlos, Parra-Herran Rajiv, Mahomed Patel, Matt Quick, David J. Schaeffer, Lynette M. Sholl, Olga K. Weinberg, Maria Westerhoff, Benjamin Adam, Oyedele Adeyi, Mariam P. Alexander, Daniela Allende, Catalina Amador, Vijayalakshmi Ananthanarayanan, Tatjana Antic, Manju Aron, Roberto Barrios, Gregory Bean Govind, Bhagat Luis, Zabala Blanco, Michael Bonert, Alain Borczuk, Tamar Brandler, Eric Burks, Kelly J. Butnor, Sarah Calkins, Weibiao Cao, Cao Barbara, Ann Centeno, Joanna Sy, Chan Kung-Chao, Chang Hao, Chen Chen, Yunn‐Yi Chen, Sarah Chiang, Soo‐Jin Cho, Shefali Chopra, Nicole A. Cipriani, Cecilia Clement, Claudiu Cotta, Jennifer Cotter, Sonika Dahiya, Elizabeth G. Demicco, Katie Dennis, Jasreman Dhillon, Anand S. Dighe, Bojana Djordjevic, Michelle R. Downes, Charles G. Eberhart, Andrew Evans, Fang Fan, Julie C. Fanburg–Smith, Gelareh Farshid, Michael Feely, Susan Fineberg, Dennis Firchau, Gregory A. Fishbein, Agnes B. Fogo, Andrew L. Folpe, Danielle Fortuna, Billie Fyfe-Kirschner, Zeina Ghorab, Giovanna A. Giannico, Anthony J. Gill, Tamar Giorgadze, Alessio Giubellino, Carolyn Glass, Carmen Gomez‐Fernandez, Shunyou Gong, Purva Gopal, Abha Goyal, Christopher Griffith, Ian S. Hagemann, Gillian Leigh, Hale Suntrea, Thomas Hammer, Malini Harigopal, Kammi Henriksen, Jonas J. Heymann, Carlo Hojilla, Aaron R. Huber, Jabed Iqbal, Shilpa Jain, Vickie Y. Jo, Ivy John, Dan Jones, Ridas Juskevicius, Meghan Kapp, Nora Katabi, Francesca Khani, Joseph D. Khoury, Benjamin R. Kipp, Veronica Klepeis, Christian A. Kunder, Stefano La, Rosa Stephen, Maria Marcella Laganà, Keith Lai, Goo Lee, Michael Lee, Vasiliki Leventaki, Madelyn Lew, Faqian Li, Ying Li, Chieh‐Yu Lin, Mikhail Lisovsky, Lesley Lomo, Fang‐I Lu, Ma Varsha, Manucha Rachel, Angelica Mariani, Brock Aaron, Martin David, S Mcclintock, Anne M. Mills, Anu Abraham, H. Yahya, Neha Varshney, Ademola Samson Adewoyin, Olufemi Abiola Oyedeji, Elizabeth Olude, Ann Ogbenna, Sarah E. Bergholtz, Sophia R Kurnot, Melissa Dejonckheere, Todd M. Morgan, Cathryn J. Lapedis, Catherine Bodnar, Steven H. Kroft, Alexandra M. Harrington, Nikfar Nikzad, Ihab El-Shinnawy, Samih Salama, Anil Kapoor, Rupinder Brar, Luz Sullivan, Mustafa Erdem Arslan, Michel Kmeid, Neharika Shrestha, Anne Chen, Hwajeong Lee, Anna Budina-Kolomets, Priti Lal, Anupma Nayak, Andrey Bychkov, Junya Fukuoka

Notice bibliographique

RevueLaboratory Investigation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality (philosophy)MedicinePatient safetyPhysicsPolitical scienceHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0070,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6540,356

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueLaboratory InvestigationMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207