MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220813517 · doi:10.1523/jneurosci.2177-21.2022

Suppressing CSPG/LAR/PTPσ Axis Facilitates Neuronal Replacement and Synaptogenesis by Human Neural Precursor Grafts and Improves Recovery after Spinal Cord Injury

2022· article· en· W4220813517 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProteoglycans and glycosaminoglycans research
Établissements canadiensNew World LaboratoriesChildren's Hospital Research Institute of ManitobaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of CanadaUniversity of Manitoba
Mots-clésSynaptogenesisNeurogenesisSpinal cord injuryNeural stem cellSpinal cordRegeneration (biology)GliogenesisBiological neural networkNeurodegeneration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traumatic spinal cord injury (SCI) is a leading cause of permanent neurologic disabilities in young adults. Functional impairments after SCI are substantially attributed to the progressive neurodegeneration. However, regeneration of spinal-specific neurons and circuit re-assembly remain challenging in the dysregulated milieu of SCI because of impaired neurogenesis and neuronal maturation by neural precursor cells (NPCs) spontaneously or in cell-based strategies. The extrinsic mechanisms that regulate neuronal differentiation and synaptogenesis in SCI are poorly understood. Here, we perform extensive in vitro and in vivo studies to unravel that SCI-induced upregulation of matrix chondroitin sulfate proteoglycans (CSPGs) impedes neurogenesis of NPCs through co-activation of two receptor protein tyrosine phosphatases, LAR and PTPσ. In adult female rats with SCI, systemic co-inhibition of LAR and PTPσ promotes regeneration of motoneurons and spinal interneurons by engrafted human directly reprogramed caudalized NPCs (drNPC-O2) and fosters their morphologic maturity and synaptic connectivity within the host neural network that culminate in improved recovery of locomotion and sensorimotor integration. Our transcriptomic analysis of engrafted human NPCs in the injured spinal cord confirmed that inhibition of CSPG receptors activates a comprehensive program of gene expression in NPCs that can support neuronal differentiation, maturation, morphologic complexity, signal transmission, synaptic plasticity, and behavioral improvement after SCI. We uncovered that CSPG/LAR/PTPσ axis suppresses neuronal differentiation in part by blocking Wnt/β-Catenin pathway. Taken together, we provide the first evidence that CSPGs/LAR/PTPσ axis restricts neurogenesis and synaptic integration of new neurons in NPC cellular therapies for SCI. We propose targeting LAR and PTPσ receptors offers a promising clinically-feasible adjunct treatment to optimize the efficacy and neurologic benefits of ongoing NPC-based clinical trials for SCI. SIGNIFICANCE STATEMENT Transplantation of neural precursor cells (NPCs) is a promising approach for replacing damaged neurons after spinal cord injury (SCI). However, survival, neuronal differentiation, and synaptic connectivity of transplanted NPCs within remain challenging in SCI. Here, we unravel that activation of chondroitin sulfate proteoglycan (CSPG)/LAR/PTPσ axis after SCI impedes the capacity of transplanted human NPCs for replacing functionally integrated neurons. Co-blockade of LAR and PTPσ is sufficient to promote re-generation of motoneurons and spinal V1 and V3 interneurons by engrafted human caudalized directly reprogramed NPCs (drNPC-O2) and facilitate their synaptic integration within the injured spinal cord. CSPG/LAR/PTPσ axis appears to suppress neuronal differentiation of NPCs by inhibiting Wnt/β-Catenin pathway. These findings identify targeting CSPG/LAR/PTPσ axis as a promising strategy for optimizing neuronal replacement, synaptic re-connectivity, and neurologic recovery in NPC-based strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetProteoglycans and glycosaminoglycans researchTravaux en français237 207