String-Pulling as a Behavioral Assessment of Skilled Forelimb Motor Function in a Middle Cerebral Artery Occlusion Rat Model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stroke is a leading cause of long-term disability in humans and frequently results in bilateral impairments in fine motor control. Many behavioral tasks used to assess rodent models of stroke evaluate a single limb; however, recent work has demonstrated that bilateral hand-over-hand movements used to pull in a string assess skilled movement of both hands. Devascularization focused on the forelimb portion of sensorimotor cortex has been observed to produce persistent disruptions in the topographical organization of string-pulling behavior. The current study examined changes in string-pulling after a more clinically relevant rodent model of stroke via middle cerebral artery occlusion (MCAO). Detailed movement analyses revealed disruptions in the bilateral organization of string-pulling and fine motor control of both hands. Rats missed the string more often with both hands, and when the string was missed on the impaired side, rats continued to cycle through subcomponents of string-pulling behavior as if the string were grasped in the hand. Rats also failed to make a grasping motion with the impaired hand when the string was missed and instead, demonstrated an open-handed raking-like motion. No differences were found in time to approach or to complete the string-pulling task to obtain a reward, demonstrating the importance of using a detailed functional analysis of movement to detect changes in performance. String-pulling behavior is sensitive at detecting changes in bilateral rhythmical hand control following MCAO providing a foundation for future work to investigate other models of stroke and to evaluate the efficacy of therapeutic interventions that enhance neuroplasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».