MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220824282 · doi:10.5194/egusphere-egu22-3267

Olivine and enstatite formation during seismic faulting in serpentinite: an experimental approach

2022· preprint· en· W4220824282 sur OpenAlexaff
Wei-Hsin Wu, Li‐Wei Kuo, Steven A. Smith, Matthew S. Tarling

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFault gougeGeologyCompactionThermocoupleMineralogySlip (aerodynamics)Geotechnical engineeringEnstatiteMaterials scienceComposite materialThermodynamicsSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Olivine and enstatite, formed by dehydroxylation of serpentine, have been naturally and experimentally documented as evidence of paleo-earthquake rupture propagation within natural serpentinite-bearing slip zones. To investigate the rheological and textural evolution during dehydroxylation of serpentinite, we performed rotary-shear friction experiments on water-saturated serpentinite powders using drained and undrained conditions (where drained conditions allow for excess fluid pressure to escape the gouge holder). Using a purpose-built gouge sample holder containing a thermocouple 1.5 mm from the eventual principal slip zone (PSZ), the experiments were performed at a seismic slip rate (1 m/s) and 10 MPa normal stress. Mechanical results show that in undrained experiments, the apparent friction coefficient (μ) initially reaches a peak value of ~0.21-0.24, followed by dramatic weakening to a steady-state value of 0.12-0.09, associated with gouge compaction, while the temperature at the thermocouple steadily increased reaching a maximum of ~180°C. In drained experiments, a plateau-like friction coefficient with a value of ~0.42 was reached, associated with gouge compaction at a steady temperature of ~250°C at the thermocouple, followed by a drop to a steady-state value of ~0.19, associated with gouge dilation at a temperature of ~450°C. The friction coefficient then gradually increased, reaching a value of ~0.3 (i.e. restrengthening) with gouge compaction and a max. temperature at the thermocouple of ~635°C by the end of the experiment. The PSZ of the products were examined by scanning electron microscope, in-situ synchrotron X-ray diffraction, and focused ion beam transmission electron microscope. Microanalysis showed no mineral phase changes in undrained experiments, which we interpret to indicate that fluid vaporization and pressurization buffered the temperature to below that required for serpentinite dehydroxylation. However, the PSZ in drained experiments contains well-developed aggregates of nanometric, rounded to polygonal forsterite + enstatite, which provide evidence for serpentinite dehydroxylation at temperatures of >600°C within the PSZ. Our observations indicate that fluid drainage facilitates a significant temperature increase within the gouge layer at seismic slip rates. We conclude that dehydroxylation of natural serpentinite gouges may occur under relatively dry conditions or when co-seismic permeability increases (e.g. due to fracturing) allow for efficient fluid drainage and decrease the efficiency of thermal pressurization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetearthquake and tectonic studies→Travaux en français237 207→