Stable physical activity patterns predominate in a longitudinal study of physical activity among young adults in Canada from before to during the COVID-19 pandemic
Notice bibliographique
Résumé
We examined change in walking, moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) and meeting MVPA guidelines from before to during the COVID-19 pandemic, and identified factors associated with newly meeting and no longer meeting MVPA guidelines during the pandemic. Complete data were available for 614 young adults participating in the ongoing Nicotine Dependence in Teens (NDIT) study pre-pandemically in 2010–12 and 2017–20, and during the pandemic in 2020–21. Change in physical activity was examined in four sub-groups (i.e., stable inactive, newly met MVPA guidelines, no longer met MVPA guidelines, stable active). Factors associated with newly and no longer met MVPA guidelines were identified in multivariable logistic regression. While walking and MVPA changed little from 2010-2 to 2017–20, both declined during the pandemic (median for both = -30 min/week). 63.3% of participants reported no change in meeting MVPA guidelines during the pandemic, 11.4% newly met MVPA guidelines and 25.2% no longer met MVPA guidelines. Male sex, not university-educated, amotivated to engage in physical activity reported pre-pandemic, and endorsing physical activity as a COVID-19 coping strategy were associated with newly met MVPA guidelines. Male sex, not university-educated, higher problem-focused coping scores and endorsing physical activity as a COVID-19 coping strategy were protective of no longer met MVPA guidelines. Increased understanding of why some participants increased or decreased MVPA during the pandemic is needed to inform physical activity-related policy during pandemics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».