MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220827549 · doi:10.3390/fermentation8040145

Methodology for Analysis of Peptide Consumption by Yeast during Fermentation of Enzymatic Protein Hydrolysate Supplemented Synthetic Medium Using UPLC-IMS-HRMS

2022· article· en· W4220827549 sur OpenAlexaff
Georg Arju, Hidde Yaël Berg, Taivo Lints, Ildar Nisamedtinov

Notice bibliographique

RevueFermentation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFermentation and Sensory Analysis
Établissements canadiensLallemand (Canada)
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundEesti Teadusagentuur
Mots-clésHydrolysatePeptideYeastChemistryChromatographyBiochemistryFermentationSaccharomyces cerevisiaeHydrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several studies have shown the ability of yeast to consume peptides as a nitrogen source in single-peptide containing media. However, a suitable and cost-effective methodology to study the utilization of peptides by yeast and other microorganisms in a complex peptide mixture has yet to be put forward. This article addresses this issue by presenting a screening methodology for tracking the consumption of peptides by yeast during alcoholic fermentation. As a peptide source, the methodology makes use of an in-house prepared peptide-mapped bovine serum albumin (BSA) proteolytic digest, which was applied to a synthetic grape must. The peptide uptake was analyzed using high-throughput ultra-high-pressure liquid chromatography coupled to data-independent acquisition-based ion mobility separation-enabled high-resolution mass spectrometry (UPLC-DIA-IMS-HRMS) analysis. The relative changes of abundance of 123 di- to hexapeptides were monitored and reported during fermentations with three commercial wine strains, demonstrating different uptake kinetics for individual peptides. Using the same peptide-mapped BSA hydrolysate, the applicability of an untargeted workflow was additionally assessed for peptide profiling in unelucidated matrixes. The comparison of the results from peptide mapping and untargeted analysis experiments highlighted the ability of untargeted analysis to consistently identify small molecular weight peptides on the length and amino acid composition. The proposed method, in combination with other analytical techniques, such as gene or protein expression analysis, can be a useful tool for different metabolic studies related to the consumption of complex nitrogen sources by yeast or other microorganisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFermentationMême sujetFermentation and Sensory AnalysisTravaux en français237 207