MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220832674 · doi:10.1016/j.pharmthera.2022.108171

Enhancing autophagy in Alzheimer's disease through drug repositioning

2022· review· en· W4220832674 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePharmacology & Therapeutics · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensResearch Institute in Oncology and HematologyChildren's Hospital Research Institute of ManitobaCancerCare ManitobaResearch ManitobaSt. Boniface HospitalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésAutophagyDrug repositioningRepurposingDrugDiseaseMedicineDrug developmentDrug discoveryDownregulation and upregulationPharmacologyBioinformaticsNeuroscienceBiologyApoptosisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) is one of the biggest human health threats due to increases in aging of the global population. Unfortunately, drugs for treating AD have been largely ineffective. Interestingly, downregulation of macroautophagy (autophagy) plays an essential role in AD pathogenesis. Therefore, targeting autophagy has drawn considerable attention as a therapeutic approach for the treatment of AD. However, developing new therapeutics is time-consuming and requires huge investments. One of the strategies currently under consideration for many diseases is "drug repositioning" or "drug repurposing". In this comprehensive review, we have provided an overview of the impact of autophagy on AD pathophysiology, reviewed the therapeutics that upregulate autophagy and are currently used in the treatment of other diseases, including cancers, and evaluated their repurposing as a possible treatment option for AD. In addition, we discussed the potential of applying nano-drug delivery to neurodegenerative diseases, such as AD, to overcome the challenge of crossing the blood brain barrier and specifically target molecules/pathways of interest with minimal side effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle