Expression of Oxytocin/Neurophysin I and Oxytocinase in the Equine Conceptus from Day 8 to Day 21 Post-Ovulation
Notice bibliographique
Résumé
Leucyl and cystinyl aminopeptidase (LNPEP/oxytocinase) is an enzyme that metabolizes oxytocin in serum and tissues. The presence of oxytocin/neurophysin I (OXT), oxytocin and LNPEP and their relationship to other genes is unknown in the equine conceptus. Our objective was to characterize gene expression of LNPEP and OXT on D8, 10, 12, 14, 15, 16 and 21 conceptuses in relationship to other genes. Immunohistochemistry, western blot and liquid chromatography with tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) were used for identification of oxytocin and LNPEP in D15, 16 and 18 conceptuses. LNPEP was increased at D15 compared to D10, was immunolocalized in the equine trophectoderm and endoderm, and protein was confirmed by LC-MS/MS. Maximal abundance of OXT was at D21, and lowest on D12 and D14, but no protein was identified. OXTR abundance was highest on D14 and D21. LNPEP was correlated with PTGFR and PTGES on D12 and D14-D15, and high expression of PTGES, PTGS2 was found on D14, D15 and D21; PTGFR was found on D8 and D12-21. LNPEP may have a role in prostaglandin regulation and conceptus fixation by decreasing the availability of oxytocin. Further investigation on the role embryonic LNPEP during pregnancy is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».