MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220833543 · doi:10.1016/j.celrep.2022.110517

Drosophila functional screening of de novo variants in autism uncovers damaging variants and facilitates discovery of rare neurodevelopmental diseases

2022· article· en· W4220833543 sur OpenAlexfundno aff
Paul C. Marcogliese, Samantha L. Deal, Jonathan C. Andrews, J. Michael Harnish, Venkata Hemanjani Bhavana, Hillary K. Graves, Sharayu Jangam, Xi Luo, Ning Liu, Danqing Bei, Yu-Hsin Chao, Brooke Hull, Pei-Tseng Lee, Hongling Pan, Pradnya Bhadane, Mei‐Chu Huang, Colleen M Longley, Hsiao‐Tuan Chao, Hyung-Lok Chung, Nele A Haelterman, Oguz Kanca, Sathiyanarayanan Manivannan, Linda Rossetti, Ryan J. German, Amanda Gerard, Eva Maria Christina Schwaibold, Sarah Fehr, Renzo Guerrini, Annalisa Vetro, Eleina England, Chaya N. Murali, Tahsin Stefan Barakat, Marieke F. van Dooren, Martina Wilke, Marjon van Slegtenhorst, Gaëtan Lesca, Isabelle Sabatier, Nicolas Chatron, Catherine A. Brownstein, Jill A. Madden, Pankaj B. Agrawal, Boris Keren, Thomas Courtin, Laurence Perrin, Melanie Brügger, Timo Roser, Steffen Leiz, Frédéric Tran Mau‐Them, Julian Delanne, Elena Sukarova-Angelovska, Slavica Trajkova, Erik Rosenhahn, Vincent Strehlow, Konrad Platzer, Roberto Keller, Lisa Pavinato, Alfredo Brusco, Jill A. Rosenfeld, Ronit Marom, Michael F. Wangler, Shinya Yamamoto

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Mental HealthCanadian Institutes of Health ResearchNational Eye InstituteIntellectual and Developmental Disabilities Research CenterNational Institutes of HealthRegione ToscanaMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaNational Human Genome Research InstituteNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentBroad InstituteRobert and Janice McNair FoundationZonMwSimons Foundation Autism Research InitiativeOffice of Research Infrastructure Programs, National Institutes of HealthDipartimenti di EccellenzaAmerican Academy of NeurologyWarren Alpert Foundation
Mots-clésPhenotypeAutism spectrum disorderAutismGeneticsBiologyMissense mutationGeneNeurodevelopmental disorderCandidate geneNeuroscienceMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Individuals with autism spectrum disorder (ASD) exhibit an increased burden of de novo mutations (DNMs) in a broadening range of genes. While these studies have implicated hundreds of genes in ASD pathogenesis, which DNMs cause functional consequences in vivo remains unclear. We functionally test the effects of ASD missense DNMs using Drosophila through "humanization" rescue and overexpression-based strategies. We examine 79 ASD variants in 74 genes identified in the Simons Simplex Collection and find 38% of them to cause functional alterations. Moreover, we identify GLRA2 as the cause of a spectrum of neurodevelopmental phenotypes beyond ASD in 13 previously undiagnosed subjects. Functional characterization of variants in ASD candidate genes points to conserved neurobiological mechanisms and facilitates gene discovery for rare neurodevelopmental diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207