MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220833919 · doi:10.5194/egusphere-egu22-6638

Interpretation of a thermal response test in a Bayesian framework to infer the hydraulic properties surrounding a standing column well

2022· preprint· en· W4220833919 sur OpenAlexaff
Louis Jacques, Philippe Pasquier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermalHydraulic conductivityHeat exchangerThermal hydraulicsAquiferTest dataGroundwaterGeologyComputer scienceMechanicsGeotechnical engineeringHeat transferEngineeringSoil scienceMeteorologyMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main objective of a thermal response test is to identify the thermal properties near ground heat exchangers. In standing column wells, the groundwater acts as the heat carrier fluid, rending hydraulic and thermal responses strongly related. Consequently, the identification of hydraulic properties through thermal response test is possible. In this study, the Bayesian framework is employed to infer joint and marginal distributions of thermal and hydraulic properties based on the experimental data gather during a 160-hour thermal response test. This test was conducted on a standing column well constructed in a layered aquifer having locally high groundwater velocities. To simulate the thermal response test, a finite element numerical model is first used to generate a training dataset. Then, a neural network is trained to emulate the ground heat exchanger response in fractions of seconds. This strategy accelerates the computation of the Markov chain Monte Carlo slice sampling algorithm. A closed-form expression of the likelihood that takes into account the temporal correlation of the data is also used to obtain additional speedup. Main results indicate an accurate estimation of the hydraulic properties in comparison to results found by complementary experimental pumping tests completed at the same site. In accordance with the high velocities observed while drilling at this particular site, high hydraulic conductivity is obtained at the bottom of the borehole. It was possible to draw robust statistical distributions of hydraulic properties with only a thermal response test, while also assessing the thermal properties and their uncertainties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGroundwater flow and contamination studies→Travaux en français237 207→