MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220836073 · doi:10.14738/assrj.93.12005

Russian-Ukraine 2022 War: A Review of the Economic Impact of Russian-Ukraine Crisis on the USA, UK, Canada, and Europe

2022· review· en· W4220836073 sur OpenAlexaboutno aff
Ruth Endam Mbah, Divine Wasum

Notice bibliographique

RevueAdvances in Social Sciences Research Journal · 2022
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Biological Research in Conflict Zones
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSanctionsFinancial crisisEconomicsCurrent accountEconomyWorld economyEconomic policyIncentiveDevelopment economicsPolitical scienceInternational tradeBusinessMarket economyFinanceExchange rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The popular belief worldwide is that the global financial sanctions unleashed on Russia, the seizure of assets and properties of the oligarch friends to President Putin for Russia’s current attack on Ukraine will cripple the Russian economy and hinder any further attack on Ukraine. This is logical reasoning, however, the impact of this crisis extends to the global economy. Thus, the purpose of this study is to review the economic impact of the 2022 Russia-Ukraine war on key global economic actors, specifically, countries that have unleashed financial sanctions on Russia as punishment like the USA, Canada, UK, and EU. This study uses the Social Contract and the Interest Group Theories to explain the rationale behind this crisis from its origin. Evidence from reviewed literature shows that although the consequences of this crisis have had a fatal impact on Russia’s economy, the world economy has begun to feel the impact of this crisis. Inflation which is already ravaging most global economies is steadily rising due to the sharp increase in oil, natural gas, and food prices just a few days into this crisis. Experts expect a negative impact on household consumption, increase uncertainty, unpredictable stock swings, supply chain disruptions, bulging utility bills, decreased investment due to political risks, and economic growth impediments. It is therefore vital for policymakers worldwide to seek alternative means of survival if Russia decides to react by restricting its export of vital global commodities of which it is a significant export leader like oil, natural gas, wheat, neon, titanium, palladium, and ammonium nitrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations330
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Social Sciences Research JournalMême sujetEnvironmental and Biological Research in Conflict ZonesTravaux en français237 207