Exploring the geographical distribution of human cryptosporidiosis in Southern Ontario from 2011 to 2014
Notice bibliographique
Résumé
Cryptosporidium is a protozoan parasite of increasing global public health concern because of its ability to cause disease in both humans and animals through contaminated food and water supplies. In Canada, most human cryptosporidiosis cases are due to Cryptosporidium hominis; however, the presence of zoonotic Cryptosporidium parvum has been observed. Since 2005, the incidence of cryptosporidiosis in Ontario has been consistently higher than the national average; however, it is not understood why, suggesting an incomplete understanding of the pathogen's ecology, epidemiology and transmission pathways. The goal of this study was to explore the spatial distribution of human cryptosporidiosis across the 29 Public Health Unit (PHU) areas of Southern Ontario from 2011 to 2014. Surveillance data on human cryptosporidiosis were obtained from Public Health Ontario. Choropleth and isopleth maps were used to display the distribution of incidence rates of human cryptosporidiosis. High-rate clusters of human cryptosporidiosis were identified. Poisson and spatial Poisson regression models were used to determine the relationship between the incidence of human cryptosporidiosis, cattle density and the smoothed farm-level prevalence of bovine cryptosporidiosis at the PHU level. The annual incidence of reported human cryptosporidiosis in Southern Ontario ranged from 1.62 (95% CI: 1.41-1.86) to 1.82 (95%CI: 1.60-2.06) cases per 100,000 population, with an overall cumulative incidence of 6.91 (95%CI: 6.47-7.39) cases per 100,000 for the 4-year study period. High-risk clusters of human cryptosporidiosis were identified in each year. The relative risk for the clusters ranged from 2.03 (95% CI: 1.63-2.55) to 6.87 (95% CI: 5.07-9.30). A relationship was found between the incidence of cryptosporidiosis and dairy cattle density. Based on this study, the Central West region would be an ideal ecological system to conduct further targeted surveillance to identify factors that may be contributing to the higher burden of cryptosporidiosis in the human and bovine populations in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».