MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220842369 · doi:10.12688/hrbopenres.13210.2

Clarifying Optimal Sodium InTake In Cardiovasular and Kidney (COSTICK) Diseases: a study protocol for two randomised controlled trials

2022· preprint· en· W4220842369 sur OpenAlexaff
Andrew Smyth, Salim Yusuf, Claire Kerins, Colette Corcoran, Roisin Dineen, Alberto Alvarez‐Iglesias, John Ferguson, Suzanne McDermott, Orlaith Hernon, Ritika Ranjan, Aoife Nolan, Matthew D. Griffin, Paula O’Shea, Michelle Canavan, Martin O’Donnell

Notice bibliographique

RevueHRB Open Research · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensHamilton Health SciencesMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesHealth Research BoardEuropean Research CouncilWellcome Trust
Mots-clésMedicineRenal functionCreatinineBlood pressureInternal medicineRandomized controlled trialKidney diseasePhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<ns4:p> <ns4:bold>Background:</ns4:bold> While low sodium intake (&lt;2.3g/day) is recommended for all, there is uncertainty about feasibility and net cardiovascular effects. In COSTICK, we evaluated the effects of a dietary counselling intervention (reduced sodium intake) on intermediate cardiorenal outcomes in patients with (STICK) and without (COSIP) mild/moderate kidney disease. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Methods:</ns4:bold> This is a protocol for two phase IIb randomised, two-group, parallel, open-label, controlled, single centre trials. Participants were aged &gt;40 years with stable blood pressure, unchanged anti-hypertensive medications, willing to modify diet and provided written informed consent. Participants were excluded for abnormal sodium handling, heart failure, high dose diuretics, immunosuppression, pregnancy/lactation, postural hypotension, cognitive impairment, high or low body mass index (BMI) or inclusion in another trial. STICK participants had estimated glomerular filtration rate (eGFR) 30-60ml/min/1.73m <ns4:sup>2</ns4:sup> and were excluded for acute kidney Injury, rapidly declining eGFR; known glomerular disease or current use of non-steroidal anti-inflammatory drugs. For COSIP, participants were excluded for known kidney or cardiovascular disease. Participants were randomized to usual care only (healthy eating) or an additional sodium lowering intervention (target &lt;100mmol/day) through specific counseling (sodium use in foods, fresh over processed foods, sodium content of foods and eating outside of home). In STICK the primary outcome is change in 24-hour urinary creatinine clearance. In COSIP, the primary outcome is change in five biomarkers (renin, aldosterone, high sensitivity troponin T, pro-B-type natriuretic peptide and C-reactive protein). Our primary report (COSTICK), reports six biomarker outcome measures in the entire population at 2 years follow-up. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Discussion:</ns4:bold> <ns4:italic/> These Phase II trials will explore uncertainty about low sodium intake and cardiovascular and kidney biomarkers, and help determine the feasibility of low sodium intake. Trial results will also provide preliminary information to guide a future definitive clinical trial, if indicated. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Trial registration:</ns4:bold> STICK: ClinicalTrials.gov <ns4:ext-link xmlns:ns5="http://www.w3.org/1999/xlink" ext-link-type="uri" ns5:href="https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02738736">NCT02738736</ns4:ext-link> (04/04/2016); COSIP: ClinicalTrials.gov <ns4:ext-link xmlns:ns5="http://www.w3.org/1999/xlink" ext-link-type="uri" ns5:href="https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02458248">NCT02458248</ns4:ext-link> (15/05/2016) </ns4:p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,069
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0690,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,362
Tête enseignante GPT0,558
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHRB Open ResearchMême sujetSodium Intake and HealthTravaux en français237 207