MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220842572 · doi:10.1676/19-00057

A lack of hemosporidian parasites in some grassland songbirds reveals a research need in the Northern Great Plains

2021· article· en· W4220842572 sur OpenAlexaffabout
Paulson G. Des Brisay, Chelsea Enslow, Nicola Koper

Notice bibliographique

RevueThe Wilson Journal of Ornithology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBird parasitology and diseases
Établissements canadiensUniversity of ManitobaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGrasslandLeucocytozoonEcologyZoologyHaemoproteusPlasmodium (life cycle)ParasitemiaWildlifeParasite hostingMalariaImmunologyPlasmodium falciparum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We screened 103 Chestnut-collared Longspurs (Calcarius ornatus) and 69 Savannah Sparrows (Passerculus sandwichensis) captured in Alberta, Canada, for infections from 3 genera of hemosporidian parasites (Haemoproteus, Plasmodium, and Leucocytozoon). We used electrophoresis to visualize bands of PCR product to code for the presence of infections and found no instances of parasitemia among the individuals we tested. To confirm that our method of blood storage and processing did not impede our ability to detect infections that were present, we screened 22 Swamp Sparrows (Melospiza georgiana) in Manitoba, Canada, using the same methods, and detected 5 infections. No previous studies have documented a lack of blood parasites in grassland songbirds, but it is possible that this is a result of publication bias against null results. As climate change shifts vector ranges, naïve populations of grassland songbirds may suffer disproportionately if vector presence or parasite transmissibility is altered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Wilson Journal of OrnithologyMême sujetBird parasitology and diseasesTravaux en français237 207